НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
В июле 2023 года за 2 460 000 руб. куплен FAW BESTUNE Т77 у ООО «Автомир-Трейд» (Москва). В январе 2024 года выявился дефект переключения передач. Официальный дилер в Калининграде ООО «Концепт Автотрейд» в гарантийном ремонте отказал, импортер ООО «ФАВ-Восточная Европа» обвинил нас в поломке кулисы. Гурьевский районный суд назначил экспертизу в ООО «НЦ «БАЛТЭКСПЕРТИЗА». Заключение подтвердило конструктивный недостаток рычага КПП. Суд взыскал неустойку и штраф 330 000 руб., но автомобиль не вернул. Апелляция решение изменила, взыскав лишь 30 000 руб. Кассация (Санкт-Петербург) направила дело на новое рассмотрение. Теперь Калининградский областной суд назначил повторную экспертизу в ООО «Априори-эксперт» (Москва). Три предыдущих суда в ней отказывали, кассация не требовала. Деньги за экспертизу ответчик еще не внес. Машина стоит без движения с января 2024 года, дилер называет её «памятником». Как оспорить назначение повторной экспертизы и обязать вернуть деньги за товар?
20 марта 2026 г. я как ИП оформила доставку груза от поставщика (производитель, импортер) через логистику Озон. Товар легкой промышленности был приобретен по договору поставки, передан по накладной УПД, промаркирован «Честным знаком», стоимость партии 20 923 руб. В период доставки я находилась за границей. Ни мне, ни отправителю не поступило уведомлений ни о прибытии, ни о возврате посылки. Впоследствии выяснилось, что Озон незаконно утилизировал маркированный товар, не имея на него никаких прав. Прямые убытки (стоимость товара) и упущенная выгода (недополученная прибыль от продажи) составили около 40 000 руб. Прошу разъяснить, как заставить Озон возместить убытки, если на платформе зарегистрирован предприниматель, а отношения не подпадают под закон о защите прав потребителей.
18.05.2026 в салоне МТС на Ворошиловском проспекте я приобрела смарт-часы. При покупке специально уточнила у продавца, можно ли вернуть их, если будут неверно показывать дистанцию при беге (это была основная интересующая меня функция). Продавец устно подтвердил: «да». 19.05.2026, убедившись, что часы некорректно отображают километраж через приложение в телефоне, я обратилась в магазин за возвратом. В возврате отказали, заявив, что «это не причина». Я ссылаюсь на Закон о защите прав потребителей (14 дней при обнаружении недостатков). Прошу содействия в возврате товара и уплаченных денег, а также информирую о неустойке по ст. 23 Закона.
Архив новостей RSS
Ozon не публикует отзыв с фото
Вопрос: Здравствуйте. На маркетплейсе Озон мною была совершена покупка заказ 65838869-0041. По причине не соответствия размеру был осуществлён возврат по заявке 65838869-R2. В отзыве о товаре я указал причину и отметил несоответствие информации в карточке товара, прикрепив фото с отметками несоответствия на карточке, и фото размерной сетки фирменного магазина бренда. Однако эти фото не разместили в моём отзыве. Я связался с поддержкой и задал вопрос: - Почему? Поддержка сослалась на внутренние правила Озон. Скриншот переписки и фото прикрепляю. Прошу разобраться.
Ответ юриста:
Ваше беспокойство вполне обоснованно. Вы предоставили достоверную информацию о товаре, которая могла бы помочь другим покупателям, но маркетплейс, сославшись на внутренние правила, решил её скрыть. В такой ситуации важно понимать, как ваши права соотносятся с политикой платформы и какие действия можно предпринять. Давайте разберем правовые аспекты этой проблемы детально.
В первую очередь, следует подчеркнуть, что размещение отзыва — это реализация вашего права на свободу слова и распространение информации, гарантированного Конституцией РФ. Это не просто услуга, которую маркетплейс может оказывать по своему усмотрению, а фундаментальное право.
1. Почему Ozon может блокировать отзывы: правила площадки
С юридической точки зрения, Ozon, как и любая интернет-платформа, имеет право устанавливать правила для пользовательского контента-2. Эти правила, как правило, прописаны в пользовательском соглашении (оферте), с которым вы соглашаетесь при регистрации. Типичные причины для блокировки или удаления отзыва на Ozon включают:
-
Использование ненормативной лексики, оскорблений или ссылок на сторонние ресурсы.
-
Публикация шаблонных или массовых отзывов, подозрение на накрутку.
-
Отзыв не относится к товару (например, описывает только работу доставки).
-
Фотография не соответствует товару или его описанию.
В вашем случае поддержка сослалась именно на «внутренние правила». Это формально законно, если такие правила не противоречат законодательству и применяются ко всем пользователям одинаково. Однако, блокировка конструктивного отзыва с объективными доказательствами несоответствия (фото с замерами, скриншоты с сайта бренда), особенно если он не нарушает вышеперечисленных пунктов, может быть расценена как проявление недобросовестности.
2. Ваше право на информацию и право оставить отзыв
Закон РФ «О защите прав потребителей» (статьи 8 и 10) обязывает продавца предоставлять полную и достоверную информацию о товаре 18. Отзывы с фотографиями от реальных покупателей — один из ключевых источников такой информации для других потребителей.
Важно понимать разницу между «правом на информацию» и «правом оставить отзыв»:
-
Право на информацию о товаре — это ваше право получать достоверные сведения перед покупкой.
-
Право оставить отзыв — это ваше право распространять информацию, основанное на свободе слова.
Сокрытие достоверного негативного отзыва напрямую нарушает право других потребителей на получение полной информации, так как искажает реальную картину о товаре. Это уже стало предметом общественной дискуссии и даже депутатских инициатив. Если окажется, что продавец систематически скрывает негатив, это может стать отягчающим обстоятельством.
3. Что делать, если вы столкнулись с необоснованной блокировкой
Если вы уверены, что ваш отзыв не нарушал установленных правил, а был заблокирован с целью скрыть объективную критику, вы можете предпринять следующие шаги:
Шаг 1. Повторное обращение в службу поддержки
Запросите у техподдержки конкретный пункт правил, который вы нарушили. Если вы получите размытый ответ или отписку, это может свидетельствовать о неправомерности блокировки.
Шаг 2. Оформление официальной претензии в Ozon
Направьте письменную претензию на юридический адрес ООО «Интернет Решения» (это юридическое лицо Ozon-2) с уведомлением о вручении или заверьте скрины переписки на платформе. В претензии потребуйте опубликовать ваш отзыв, так как он содержит достоверную информацию о несоответствии товара.
Шаг 3. Обращение в Роспотребнадзор
Подайте жалобу в Роспотребнадзор на действия Ozon, который, по вашему мнению, вводит потребителей в заблуждение, скрывая достоверную информацию о товаре. Это можно сделать онлайн через сайт ведомства.
Шаг 4. Использование сторонних площадок
Вы имеете полное право опубликовать свой отзыв на других независимых сайтах-отзовиках, в социальных сетях и тематических форумах. Это не только поможет другим покупателям, но и создаст дополнительный информационный фон, который сложно игнорировать.
Шаг 5. Обращение за экспертной поддержкой
В ситуациях, когда ваши права нарушаются, а действия крупной платформы кажутся неправомерными, эффективным инструментом является обращение к экспертам. Например, вы можете получить бесплатную консультацию по вопросам потребительских прав и экспертизы товаров в «Союзе потребителей» (www.союз-потребителей.рф). Они помогут оценить перспективы вашего дела и составить необходимые документы.
4. Судебная перспектива и рекомендации
Как показывает практика, Ozon может блокировать отзывы без объяснения причин, а добиться от платформы публикации конкретного отзыва через суд — достаточно сложная и долгая задача. Гораздо эффективнее сконцентрироваться на главной цели — возврате денег за товар, который не подошел по вине продавца. Ваш неопубликованный отзыв в этом случае является дополнительным доказательством того, что вы изначально были введены в заблуждение.
Если все вышеперечисленные шаги не привели к восстановлению справедливости и публикации отзыва, а также если продавец отказывается возвращать деньги, вы имеете полное право обратиться в суд. В исковом заявлении можно сослаться на то, что платформа способствовала введению вас в заблуждение, скрыв ваш отзыв с доказательствами, что в итоге привело к финансовым потерям. Судебная практика по таким делам пока не очень обширна, но прецеденты уже есть, и они показывают, что суды встают на сторону потребителей-.
Резюме: Блокировка объективного отзыва — это удар по правам всех потребителей. Хотя платформа имеет свои правила, вы можете и должны отстаивать право на распространение достоверной информации и, прежде всего, добиваться возврата своих средств. Консультация со специалистами в области защиты прав потребителей поможет вам выбрать наиболее эффективную стратегию.
Если у вас появятся дополнительные вопросы, спрашивайте — я готов помочь.


