ОПРОСЫ

Вопрос от покупательницы (Калужская область):
*5 апреля 2026 года я приобрела через интернет-магазин Wildberries культиватор аккумуляторный Lion_Trade, арт. 849439915 по цене 4055 руб. Применить на земельном участке смогла только 16 апреля 2026 года и установила, что глубину пропашки, указанную первоначально 15 см культиватор не выполняет, углубляется всего на 5 см. К тому же высота культиватора 139 см, при моем росте 148 см мне не подходит, по высоте он не регулируется. 15 апреля я обратилась в интернет-магазин с просьбой о возврате товара, на что получила отказ. На мое несогласие с отказом, мне опять пришел отказ и предложение обратиться к продавцу, на это обращение мне так же отказали, ссылаясь на то что нет производственного брака, хотя я в описании возврата указывала на то, что товар не оправдал моих ожиданий и просила произвести замену на подходящий мне вариант. Прошу рассмотреть мою претензию и оказать содействие в замене культиватора.*

Вопрос:

Покупатель (Сыктывкар): На Wildberries был заказан товар надлежащего качества (арт. 833569090), который по описанию в карточке не подлежал обычному возврату, но имел опцию «отказ при получении». Доставку заказала курьером. В момент вручения я сразу озвучила курьеру, что почитала отзывы и забирать товар не буду. Курьер сказала, что не забирает возвраты обратно, оставила коробку и ушла. Заказ из статуса «доставлен» перешел во «вручено». Теперь в приложении кнопка отказа не активна, а для возврата предлагают указать причину «Брак», хотя упаковка WB не вскрыта — я хочу вернуть именно качественный товар по закону. Техподдержка ссылается на свои правила и игнорирует п. 4 ст. 26.1 ЗоЗПП (право отказаться в течение 7 дней после передачи). Платформа намеренно затягивает время, предлагая ждать 10 дней ответа продавца. Как законно вернуть 16 306 рублей, если законные 7 дней истекают?

Купили MacBook за 250 тысяч рублей у «серого» поставщика, а он выключился на третий день? Магазин утверждает: «Гарантии нет, везли через Казахстан или ОАЭ, ремонтируйте за свой счёт». Не спешите опускать руки и искать частную мастерскую в Авиастроительном районе. Сломанный «серый» флагман — не повод для грусти, а повод для обогащения. Закон на вашей стороне. Вопреки заверениям недобросовестных продавцов, законодательство Российской Федерации не предусматривает освобождения продавца от ответственности за качество товара, ввезённого по параллельному импорту. Роспотребнадзор в письме от 11.05.2022 № 02/8892-2022-30-11 прямо разъяснил, что реализация таких товаров осуществляется с соблюдением всех требований законодательства о защите прав потребителей.