ОПРОС
Как часто вы сталкиваетесь с нарушениями прав потребителей?
НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
Покупка автомобиля — это не просто приобретение средства передвижения. Это инвестиция в комфорт, безопасность и доверие к бренду. Однако, что делать, если вместо ожидаемого надежного автомобиля вы получили машину с дефектами, а салон отказывается признавать проблему?
История возврата автомобиля в дилерский центр напоминает детектив, где закон выступает в роли главного следователя. Давайте разберемся, как защитить свои права и вернуть некачественный автомобиль, основываясь на положениях закона и реальной практике.
Современные смартфоны — это сложные устройства, которые рассчитаны на долгий срок службы. Однако даже самые дорогие модели иногда могут иметь дефекты: на экранах появляются пятна, корпуса деформируются, а матрицы выходят из строя.
Магазины часто ссылаются на «механические повреждения» и отказывают в гарантийном обслуживании. Но насколько правомерен такой отказ? Давайте разберемся, опираясь на закон и технические нормы.
Здравствуйте! Я приобрела книжный шкаф на Озон в Санкт-Петербурге. Однако, когда мне привезли заказ, оказалось, что у него отсутствуют стеклянные дверцы.
Я приняла товар, не вскрывая заводскую упаковку, и подписала акт приёмки. Затем я попыталась оформить возврат, но в этом мне отказали. Тогда я открыла спор на сайте Озон, и мне одобрили забор товара курьером. Однако курьер так и не приехал, а срок для возврата уже подходил к концу.
Я написала продавцу, но мне ответили, что нужно ждать своей очереди, так как на данный момент существует много подобных рекламаций. На следующий день срок возврата истёк, и мне снова отказали в возврате средств за товар стоимостью 14681 рубль, включая доставку и подъём.
Прошу вас подсказать, какие действия я могу предпринять в данной ситуации и возможно ли вернуть средства за этот товар. Буду очень признательна за вашу помощь!
Архив новостей RSS
Что не является браком при возврате обуви?
Вопрос: Что не является браком при возврате обуви?
Ответ Союза потребителей Республики Татарстан:
В соответствии со статьей 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в обуви недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за обувь суммы.
Понятие «недостаток товара» описано в преамбуле Закона «О защите прав потребителей».
Так, недостаток товара – это несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным Законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;
В соответствии с действующим ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения» каждое отдельное несоответствие продукции установленным требованиям называется дефектом. А продукция, передача которой потребителю не допускается из-за наличия дефектов, является бракованной, т.е. имеющая брак.
В вышеупомянутом ГОСТе более подробно описываются основные понятия, термины и определения такие как «брак», «скрытый дефект», «явный дефект», «годная продукция» и т.д.
На понятии «годная продукция» стоит остановиться подробнее. Т.к. «годная продукция» не содержит дефектов, препятствующих ее приемке, но, как правило, имеет допускаемые отклонения показателей качества или параметров.
Подробнее о допустимых отклонениях показателей качества обуви упоминается в различных ГОСТах, технических регламентах и условиях для обувной продукции. Там же можно встретить также понятие различных «допустимых» пороков обуви, возникающих в изделии на всех этапах его изготовления и хранения, а также других «недопустимых» пороков обуви при наличии которых использование обуви по назначению невозможно или недопустимо в соответствии с требованиями безопасности.
Поэтому, ответить на вопрос, что является браком в обуви, а что нет, могут только опытные эксперты-товароведы в ходе проведения проверки качества, а при необходимости экспертизы конкретной пары обуви. О порядке проведения проверки качества и порядке проведения экспертизы читайте на нашем сайте.
Хочется добавить, что с юридической точки зрения обувь без брака - это "годная продукция" т.е. обувь не содержащая недостатков (дефектов), препятствующих ее приемке, но, как правило, имеющая допускаемые отклонения показателей качества или параметров при ее производстве, хранении и транспортировке.
Союз потребителей Республики Татарстан, на основании п. 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей » проводит независимую экспертизу качества и безопасности товаров.
По вопросам проведения экспертизы обуви обращайтесь к нам по телефону в Казани (843) 258-33-09.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:
Москва, Москва и Московская область
**Возврат некачественного товара**
Здравствуйте!
19 декабря 2024 года я приобрел зимнюю обувь в магазине «Смешные цены» по адресу Алтуфьевское шоссе, 80. Обувь была упакована в обычный пакет, без какой-либо гарантии и информации о сроках возврата. Оплату я произвел с помощью своей карты, приложив к данному обращению скрин и выписку из банка.
4 марта 2025 года я обнаружил, что обувь пропускает воду — на обоих ботинках треснула подошва. Я приложил фотографии подошвы к данному обращению. В тот же вечер я попытался вернуть обувь в магазин, но получил отказ. Кассир объяснил, что магазин не является производителем, и согласно правилам магазина, возврат возможен только в течение 14 дней с момента покупки. При этом мне не предоставили данных производителя, чтобы я мог самостоятельно вернуть обувь.
Я попросил продавца показать мне книгу «Защита прав потребителей», чтобы ознакомиться со статьей 19. «Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара». Однако продавец сообщил мне, что книгу куда-то увезли, а новую еще не привезли, поэтому он не может мне ее предоставить. Я попытался продемонстрировать статью на своем телефоне, а также предложил открыть ее на его устройстве и ознакомиться с ней вместе. Однако продавец ответил, что лучше знает о сроках и не будет читать статью ни на моем телефоне, ни на своем.
Тогда я попросил кассира позвонить владельцу магазина и дать мне возможность поговорить с ним. Кассир набрал номер и передал трубку мне. Мужчина, который представился владельцем магазина, отказал мне в возврате средств за некачественную обувь. Кассир также повторил свой отказ.
Поскольку я не портил обувь самостоятельно и растрескивание подошвы на обоих ботинках произошло не по моей вине, прошу помочь мне в соблюдении моих прав и заставить магазин «Смешные цены» работать в соответствии с законами Российской Федерации. Также прошу провести проверку данного магазина, наказать виновных в сложившейся ситуации и привлечь их к ответственности.
Данное письмо составлено в двух экземплярах и также направлено в администрацию президента Российской Федерации через сайт кремлин.ру.
Союз потребителей РТ бесплатно помог потребителю отсудить почти 20 тысяч рублей за некачественную обувь.
Союз потребителей РТ бесплатно помог женщине отсудить у магазина почти 40 тысяч рублей за некачественную обувь.