ОПРОС
Как часто вы сталкиваетесь с нарушениями прав потребителей?
НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
В июле 2023 года за 2 460 000 руб. куплен FAW BESTUNE Т77 у ООО «Автомир-Трейд» (Москва). В январе 2024 года выявился дефект переключения передач. Официальный дилер в Калининграде ООО «Концепт Автотрейд» в гарантийном ремонте отказал, импортер ООО «ФАВ-Восточная Европа» обвинил нас в поломке кулисы. Гурьевский районный суд назначил экспертизу в ООО «НЦ «БАЛТЭКСПЕРТИЗА». Заключение подтвердило конструктивный недостаток рычага КПП. Суд взыскал неустойку и штраф 330 000 руб., но автомобиль не вернул. Апелляция решение изменила, взыскав лишь 30 000 руб. Кассация (Санкт-Петербург) направила дело на новое рассмотрение. Теперь Калининградский областной суд назначил повторную экспертизу в ООО «Априори-эксперт» (Москва). Три предыдущих суда в ней отказывали, кассация не требовала. Деньги за экспертизу ответчик еще не внес. Машина стоит без движения с января 2024 года, дилер называет её «памятником». Как оспорить назначение повторной экспертизы и обязать вернуть деньги за товар?
20 марта 2026 г. я как ИП оформила доставку груза от поставщика (производитель, импортер) через логистику Озон. Товар легкой промышленности был приобретен по договору поставки, передан по накладной УПД, промаркирован «Честным знаком», стоимость партии 20 923 руб. В период доставки я находилась за границей. Ни мне, ни отправителю не поступило уведомлений ни о прибытии, ни о возврате посылки. Впоследствии выяснилось, что Озон незаконно утилизировал маркированный товар, не имея на него никаких прав. Прямые убытки (стоимость товара) и упущенная выгода (недополученная прибыль от продажи) составили около 40 000 руб. Прошу разъяснить, как заставить Озон возместить убытки, если на платформе зарегистрирован предприниматель, а отношения не подпадают под закон о защите прав потребителей.
18.05.2026 в салоне МТС на Ворошиловском проспекте я приобрела смарт-часы. При покупке специально уточнила у продавца, можно ли вернуть их, если будут неверно показывать дистанцию при беге (это была основная интересующая меня функция). Продавец устно подтвердил: «да». 19.05.2026, убедившись, что часы некорректно отображают километраж через приложение в телефоне, я обратилась в магазин за возвратом. В возврате отказали, заявив, что «это не причина». Я ссылаюсь на Закон о защите прав потребителей (14 дней при обнаружении недостатков). Прошу содействия в возврате товара и уплаченных денег, а также информирую о неустойке по ст. 23 Закона.
Архив новостей RSS
Может ли продавец настаивать на проведении проверки качества в случае возврата некачественного товара?
Вопрос:
Добрый день! Я в интернет-магазине купила ирригатор для полости рта за 3763 руб. При проверке прибора дома в тот же день оказалось, что ирригатор не работает. В этот же день написала обращение в личном кабинете интернет-магазина с описанием проблемы и желанием сдать некачественный товар магазину и вернуть свои деньги. Через пару дней получила ответ от менеджера, что согласно постановлению № 55 товар не подлежит возврату как предмет личной гигиены. После моей ссылки на статьи 503 ГК РФ и статьи 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1, где говорится о возврате товара НЕНАДЛЕЖАЩЕГО качества, мне предложили отправить ирригатор в сервисный центр для того, чтобы определить, что товар некачественный. Сделать это предлагается двумя способами: либо самостоятельно, либо вернув его в магазин и он сам отправит его в сервисный центр. Считаю это нарушением моих прав потребителя. Прошу Вас проконсультировать меня как правильно поступить в данной ситуации. Заранее благодарю за ответ.
Ответ Союза потребителей Республики Татарстан:
В части 5 ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей» указано, что последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара отражены в положениях, которые описаны в статьях 18 — 24 Закона «О защите прав потребителей».
Так, права потребителя при обнаружении в товаре недостатков указаны в статье 18 Закона «О защите прав потребителей». В части 5 данной статьи говорится, что продавец (уполномоченная организация) обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет.
Экспертиза товара проводится в сроки, которые установлены статьей 22 Закона «О защите прав потребителей» для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Важно. Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец, потребитель обязан возместить продавцу расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
Для того чтобы начать процесс возврата некачественного товара необходимо:
Предъявить продавцу претензию в соответствии с п.21 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 №2463.
В соответствии с п.5 вышеуказанного Постановления продавец должен направить Вам ответ в отношении заявленных требований.
Из Вашего обращения следует, что продавец ирригатора всё же согласился удовлетворить Ваши требования в случае, если в ходе проведения проверки качества будет установлено, что ирригатор не функционирует из-за наличия в нем производственного дефекта. Для этого продавец выразил готовность принять купленный вами товар на проверку качества в соответствии с частью 5 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей».
Отметим, что срок проведения проверки качества должен определяться в зависимости от указанных в претензии требований потребителя и в соответствии со ст.22 Закона «О защите прав потребителей».
Также следует учесть, что в соответствии с частью 7 ст.18 Закона «О защите прав потребителей» при отсутствии продавца в месте нахождения потребителя возврат товаров может осуществляться потребителем. При этом продавец обязан возместить потребителю расходы, связанные с возвратом указанных товаров.
Поэтому потребителю следует уточнять у продавца способ возврата некачественного товара в том случае, если региональное представительство продавца в месте нахождения потребителя отсутствует.
Из приведённых положений следует то, что продавец при обращении потребителя с требованием о возврате денег за некачественный товар обязан принять товар и вправе провести проверку его качества, чтобы выяснить причину проявления дефекта.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:
Каждый четвёртый покупатель техники или сложных товаров сталкивается с необходимостью проверки качества. По данным Роспотребнадзора, на этом этапе возникает 35% конфликтов между магазинами и клиентами.
Что же скрывается за сухой формулировкой «проверка качества»? Почему покупатели теряют товар на недели, а возвращают его с необъяснимыми «послеремонтными» дефектами? Давайте разберёмся в этом, словно вскрывая слои правовой неграмотности, ведь каждая ошибка может стоить вам денег и времени.
Строительные материалы, инструменты и сантехника — это товары, которые сложно проверить «на глаз» при покупке. Согласно статистике Роспотребнадзора, 27% возвратов в строительных магазинах связаны с несоответствием качества или ошибками в заказе.
Сеть «МЕГАСТРОЙ», один из лидеров российского ритейла в сегменте DIY, не является исключением. Как же вернуть бракованный утеплитель или лишние плитки? Какие скрытые нюансы таят в себе правила магазина? Давайте разберемся в этом вопросе, словно разбирая сложный чертеж, где каждая деталь влияет на конечный результат.
Законодательство обязывает продавца реагировать на поступившие претензии, в том числе путем направления потребителю ответа на претензию, в котором может содержаться информация о результатах проверки качества.