НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
Магазин Wildberries отклоняет мои заявки по браку, составила заявку на возврат, так как у вентилятора не заряжается аккумулятор. Хотела вернуть его практически сразу в ПВЗ на ул. Профсоюзная, 64. Бракованный товар не приняли, деньги не возвращают. Всё это время я сталкиваюсь с хамством и откровенной наглостью сотрудников, что причинило мне моральные страдания. Как вернуть деньги за некачественный товар?
Я столкнулась с незаконной блокировкой средств интернет-магазином Ozon. 28.04.2026 у меня было два заказа с опцией «Оплата при получении». Дважды пыталась получить их в ПВЗ, но терминал выдавал ошибку, и заказы мне не отдали. Позже я увидела, что в моем банке (Банк Санкт-Петербург) сумма заказа в 1111 руб. оказалась заблокирована дважды (на сумму 2222 руб.), а также заблокированы 83 руб. за второй заказ. Банк пояснил, что это сделал Ozon. С 28 апреля мои 2305 руб. остаются в «заморозке», пользоваться деньгами я не могу. Техподдержка Ozon говорит, что списаний не было, и отправляет обратно в банк. Банк советует обращаться в Ozon. Когда мне вернут мои деньги и кто это должен сделать?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, 30 апреля я купила батарейку для пульта сигнализации автомобиля, а через неделю она перестала работать. Могу ли я её вернуть продавцу и получить деньги обратно?
Архив новостей RSS
Автомобильный аккумулятор не подошел по размеру, а продавец отказал в возврате из-за обжатых клемм? Пошаговая инструкция юриста по защите прав потребителей в 2026
Вопрос от клиентки (Обнинск, Калужская область):
Я приобрела автомобильный аккумулятор WPR 100 прямой за 12 600 рублей у ИП Маценко Л.Н. в Обнинске. Дома выяснилось, что он не подходит по размеру. В эксплуатации он не применялся. На следующий день я обратилась в магазин с заявлением о возврате денег. Продавец принял аккумулятор на диагностику, а через 20 дней вручил заключение и отказ в возврате денег. Причина — на клеммах есть следы обжатия. Но я его не устанавливала! Более того, я заметила, что и на других новых аккумуляторах в этом магазине есть следы на клеммах. Прошу привлечь предпринимателя к ответственности и помочь вернуть деньги.
Ответ юриста:
Ваша ситуация — это классический потребительский спор, в котором продавец пытается уйти от ответственности. Чтобы добиться справедливости, нужно разделить проблему на две части: законность отказа в возврате денег и основания для привлечения к ответственности.
1. Законность отказа в возврате
Для начала определим, обязана ли была ИП Маценко Л.Н. вернуть вам деньги.
Согласно ст. 25 Закона «О защите прав потребителей», вы вправе обменять или вернуть непродовольственный товар надлежащего качества, если он не подошел по размеру. Главное условие — товар не должен быть в употреблении, а также должны быть сохранены его товарный вид, потребительские свойства и фабричные ярлыки. Срок для возврата — 14 дней со дня покупки (21.10.2025 вы уложились в этот срок).
Теперь о главном: распространяется ли на автомобильные аккумуляторы Перечень товаров, не подлежащих возврату?
Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 2463, включает две потенциально подходящие категории:
-
Пункт 10: «Автомобили и мотовелотовары, прицепы и номерные агрегаты к ним». Аккумулятор — это не автомобиль и не номерной агрегат.
-
Пункт 11: «Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки не менее одного года».
Судебная практика и разъяснения Роспотребнадзора (например, в деле № А40-2345/2021) указывают, что автомобильные запчасти не являются товарами бытового назначения. Автомобиль — это транспортное средство, а не бытовой прибор. Следовательно, автомобильный аккумулятор подлежит возврату и обмену на общих основаниях.
Таким образом, ваш аккумулятор не входит в перечень невозвратных товаров, и вы имели полное право требовать возврата денег.
2. Оценка причины отказа — обжатые клеммы
Продавец мотивировал отказ тем, что на клеммах есть следы обжатия. Его логика такова: раз есть следы, значит, аккумулятор был в употреблении, а потому возврату не подлежит.
Однако ваша позиция сильнее. Обратите внимание суда или контролирующих органов на следующие факты:
-
Косвенная улика: вы заметили, что и на других новых аккумуляторах в этом магазине есть аналогичные следы. Это можно зафиксировать с помощью фото- или видеосъемки.
-
Технологический нюанс: следы на клеммах могут появляться при заводской формовке выводов или контрольной проверке на производстве, а не только при установке в автомобиль.
-
Главный довод: аккумулятор не был в эксплуатации, его заряд и емкость полностью соответствуют характеристикам нового изделия.
Именно для подтверждения последнего довода и нужна экспертиза.
3. Алгоритм действий
Шаг 1. Направьте письменную претензию.
Составьте претензию в двух экземплярах на имя ИП Маценко Л.Н. с требованием вернуть 12 600 руб. Укажите, что аккумулятор не использовался, а следы на клеммах не являются доказательством эксплуатации. Сослаться на ст. 25 Закона «О защите прав потребителей». Один экземпляр вручите лично под подпись или направьте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.
Шаг 2. Проведите независимую экспертизу.
Именно экспертиза станет решающим доказательством в споре. Специалисты ответят на главные вопросы: был ли аккумулятор в эксплуатации, и являются ли следы на клеммах доказательством его использования. Рекомендую оставить заявку на сервисе expertolog.ru: https://expertolog.ru/otpravit_zapros/.
Судебная практика подтверждает эффективность этого шага. Например, Мариинский городской суд Кемеровской области взыскал с компании «ДНС Ритейл» трехкратную стоимость неисправного смартфона, в сумму которой вошли расходы по оплате экспертизы-.
Если экспертиза подтвердит вашу правоту, вы сможете взыскать с продавца все судебные расходы, включая затраты на проведение экспертизы, в качестве убытков.
Шаг 3. Подайте жалобу в Роспотребнадзор.
Это также можно сделать онлайн через портал «Госуслуги» или на официальном сайте Управления Роспотребнадзора по Калужской области. К жалобе приложите копии претензии и отказа продавца.
Шаг 4. Обратитесь в Союз потребителей.
Для получения бесплатной консультации и помощи в подготовке документов настоятельно рекомендую обратиться в Союз потребителей (www.союз-потребителей.рф).
4. О привлечении продавца к административной ответственности
Вы также просите привлечь ИП Маценко Л.Н. к ответственности. Это возможно, но важно понимать, что решение принимает только уполномоченный орган. Необоснованный отказ в возврате денег за товар надлежащего качества может быть квалифицирован по ст. 14.15 КоАП РФ как нарушение правил продажи отдельных видов товаров. Для этого необходимо ваше заявление в Роспотребнадзор (см. Шаг 3). В заявлении четко укажите, что вы требуете не только возврата денег, но и привлечения нарушителя к административной ответственности.
Резюме: Ваше право на возврат качественного аккумулятора, не подошедшего по размеру, гарантировано ст. 25 Закона «О защите прав потребителей». Отказ продавца со ссылкой на обжатые клеммы не основан на законе, так как автомобильные аккумуляторы не входят в Перечень невозвратных товаров. Четкая последовательность действий (претензия → экспертиза через expertolog.ru → жалоба в Роспотребнадзор → суд) позволит не только вернуть деньги, но и взыскать с недобросовестного продавца неустойку и компенсацию морального вреда.
Если вам потребуется дополнительная консультация или помощь в подготовке документов, вы всегда можете обратиться за поддержкой в Союз потребителей РФ.


