НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
Здравствуйте! 19 мая 2026 года я приобрёл на Wildberries аккумуляторный ручной культиватор в магазине asap у ИП Стрельникова Григория Николаевича. При проверке 23 мая 2026 года выяснилось, что культиватор неисправен: вращается только в одну сторону (назад), кнопка переключения режимов вращения не работает. В тот же день (23.05.2026) я создал заявку на возврат. Спустя четыре дня продавец отклонил возврат. 29 мая 2026 года создал повторную заявку, 3 июня 2026 года продавец вновь отказал в возврате некачественного товара. ИП Стрельников на контакт не идёт, в чате магазина не отвечает. Прошу проверить этот магазин на нарушение прав потребителя и обязать продавца забрать некачественный товар и вернуть средства в размере 6 494 рубля либо обменять на исправный.
Я купил на маркетплейсе классические кеды черные стоимостью 1 662 рубля. При примерке в пункте выдачи обнаружил, что размер мал, а на носке одного кеда есть заводской дефект покрытия. Сотрудник ПВЗ отказался принять возврат по размеру, сославшись на дефект, и принудительно оформил заявку на возврат «по браку» через мой смартфон. Продавец (ИП) уже много раз отклонял заявки на возврат, в чате молчит, обвиняет меня в повреждении товара при использовании (хотя с момента получения до попытки возврата прошло 5 минут). Гарантийный срок на товар не установлен. Что мне делать? Куда обращаться за бесплатной помощью?
Я купил ноутбук в DNS. Через несколько месяцев он сломался. Сервисный центр подтвердил производственный брак и невозможность восстановления. Я обратился в магазин с просьбой зачесть стоимость ноутбука на сегодняшний день и купить более дорогой. Магазин отказал, заявив, что ноутбуку уже полгода, и по новым изменениям закона о защите прав потребителей мне возместят только 50% от стоимости. Ноутбук сломался не по моей вине и не подлежит ремонту — значит, он ничего не стоит как товар, и я считаю, что мне обязаны вернуть полную стоимость. Прав ли магазин и что мне делать?
Архив новостей RSS
Как вернуть деньги за навязанную страховку при покупке автомобиля в Москве
Покупка нового автомобиля в автосалоне Москвы часто омрачается навязыванием дополнительных услуг, самой распространенной из которых является услуги автострахования, «Помощь на дороге», консультационные и справочные услуги и пр.
Менеджеры под разными предлогами (скидка на авто, более выгодная процентная ставка по кредиту или даже просто условие продажи) вынуждают покупателя оформить полис КАСКО или страхование жизни. Важно знать: такое принуждение является незаконным, а уплаченные за страховку деньги можно и нужно вернуть.
Правовая основа для возврата
Ключевым законом, защищающим права потребителя в данной ситуации, является Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Статья 16 Закона прямо запрещает обуславливать приобретение одних товаров (услуг) обязательным приобретением иных. Это означает, что продажа автомобиля не может быть поставлена в зависимость от покупки страховки. Любое подобное условие в договоре является ничтожным.
Статья 32 Закона предоставляет потребителю право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов. Это главный инструмент для возврата средств после того, как полис уже был оформлен.
Кроме того, отношения со страховой компанией регулируются Гражданским кодексом РФ (Глава 48) и Законом РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Эти законы закрепляют право страхователя (покупателя) на досрочный отказ от договора страхования.
Пошаговый алгоритм действий для возврата денег
1. Обращение в страховую компанию. Первый шаг – направить в страховую компанию заявление о досрочном расторжении договора страхования и возврате неиспользованной части страховой премии. Заявление составляется в свободной форме, с обязательным указанием реквизитов договора (полиса), банковских реквизитов для возврата денег и причины расторжения (например, «в связи с отказом от навязанной услуги»). Заявление подается лично под роспись на втором экземпляре или отправляется заказным письмом с уведомлением о вручении.
2. Обращение в автосалон (кредитный отдел банка). Если страховка была навязана как условие для получения кредита, параллельно следует обратиться с претензией к автосалону и в банк. В претензии нужно сослаться на ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» и потребовать пересчитать условия кредита, поскольку страховка была обязательным и незаконным условием. Часто банки идут навстречу, особенно если чувствуют, что клиент готов идти до конца.
3. Обращение в контролирующие органы. Если страховщик или автосалон игнорируют законные требования, следует жаловаться в:
- Роспотребнадзор (в связи с нарушением прав потребителя).
- Центральный Банк РФ (как мегарегулятор финансового рынка, курирующий страховые компании).
- ФАС России (в связи с навязыванием невыгодных условий и ограничением конкуренции).
Подача жалоб в эти ведомства часто сама по себе стимулирует компанию урегулировать вопрос в досудебном порядке.
4. Обращение в суд. Если все предыдущие шаги не принесли результата, необходимо готовить исковое заявление в суд. Иск подается по месту нахождения ответчика (страховой компании) или по месту жительства истца (потребителя). Госпошлина по таким искам не уплачивается.
Судебная практика
Суды в Москве и по всей России в подавляющем большинстве случаев встают на сторону потребителей. Практика однозначна: навязанные страховка или иные навязанные услуги признается противозаконной.
В определении Верховного Суда РФ от 11 июля 2023 г. N 5-КГ23-57-К2 подчеркивается, что договора, в которых содержатся элементы различных договоров, исключающих в силу применимого к ним правового регулирования какую-либо потребительскую ценность и возможность возврата потребителю уплаченных по договору денежных средств вне зависимости от фактического исполнения услуги, действительно может быть расценено как очевидное отклонение действий такого участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
Мосгорсуд и районные суды Москвы регулярно выносят решения в пользу потребителей. (например, Решением Зеленоградского районного суда города Москвы № 2-1285/2022). Суды удовлетворяют требования о возврате не всей суммы, а именно неиспользованной части премии, удерживая расходы страховщика на ведение дела. Однако если будет доказано, что страховка была единственным условием продажи автомобиля, есть шанс вернуть всю сумму целиком, так как договор был заключен под давлением.
Важные нюансы
Сроки. Вернуть можно деньги только за неистекший период действия полиса. Чем раньше вы обратитесь за расторжением, тем большую сумму вернете.
Доказательства. Сохраняйте все документы: договор купли-продажи авто, кредитный договор, договор страхования, все квитанции об оплате. Любые устные заверения менеджеров старайтесь фиксировать на диктофон или требовать в письменной форме.
Кредитный автомобиль. Процедура усложняется, если автомобиль куплен в кредит, так как банк является выгодоприобретателем по полису. Однако это не делает навязывание законным. Необходимо одновременно вести работу со страховой компанией и банком, требуя пересмотреть условия кредитной сделки.
В заключение, возврат денег за навязанную страховку – это хоть и хлопотный, но абсолютно реальный процесс. Знание закона и готовность отстаивать свои права через претензионный порядок и, если потребуется, суд, гарантированно приведут к положительному результату и возврату ваших средств.


